Втім не можна виключати й швидкого кадрового рішення з розрахунком на те, що у кріслі керівника митниці будь-який з представників НАБУ матиме великі шанси не стати успішним. Що використовуватиметься як аргумент проти подальших призначень вихідців із Антикорупційного бюро. Мовляв, завалили реформи на митниці. Варто нагадати, що за часи незалежності митницею, а вона мала різні назви й статуси — Державний митний комітет, Державна митна служба, за президентства Віктора Януковича входила до складу Міністерства доходів і зборів, а вже після Майдану до Державної фіскальної служби — керували 23 особи. Частина з них обіцяла реформувати митницю, зробити її прозорою, а митників — чесними і порядними. Однак у кращому разі все обмежувалося косметичними змінами, а контрабанда й схематоз продовжувалися. Як і хабарництво. Тому щоразу, коли на митницю приходив новий керівник, він сприймався тимчасовою людиною, яка або вляпається у гучний скандал, або її просто “з’їдять”.